Cellegift kvinde: “Er eg afh?ngig bor BDSM?”

Dorspr?kke

Dame, bagest som 40’erne. Trygt og knap, mangearigt fornufts?gteskab. Jeg elsker min herre! Voksne, udeboende born. Under plu meningsfuldt job. Inden for svingende bristepunkt sj?leli pavirket af barnealde i kraft af omsorgssvigt og et enkeltstaende seksuelt forn?rmelse. Tilknytningsproblematik – ambivalent tilknytningsmonster.

Indledte foran et kalender ar siden hen et BDSM-forhold oven i kobet fuld herre – pa – efter proksimal 30 barne ar hvis ikke sidespring. Forsogte kortvarigt at eksistere inden for abent barnerov, derfor min herre kunne ikke ogs holde det ud. Indstillede alligevel forholdet i tilgif l sikken inden l?ng bagefter at genoptage det i lobet af en smul sv?rere pr?misser pa grund a min mands https://www.yourbride.net/da/filter/kinesisk/ mist?nksomhed. Indledte adgangs kort efter BDSM-forhold i tilgif B, hvilket pga. geografisk frastand ene og alen udleves omtren hveranden april. Har nu til dags stadig et proportion inden for den mangfoldighed i omgang inklusive en tredje, C – og er pr. skriftlig forbindelse inklusive fuld fjerde.

Eg er masochist. I den grad. Min mand kan ikke sandt indga i rollen idet dominant, dog eg har levet medmindre det bestanddel som l?g mit (sex)liv plu har haft dejlig sex ikke desto mindre.

Skriver dagligt med pa og C og har vove mailkorrespondance i kraft af B, hvordan jeg er meget bestyrtet bor. (andri kommer indtil at skabe mig fuldst?ndigt bedrovet og en smul tabelig den P-dag, det slutter mellem ro.).

Onanerer 1-2 multiplicer dagligt plu ser meget pornograf. Har hed, hyppig plu acceptabel se ved hj?lp af min mand, som ofte kommenterer min evige liderlighed – jeg har konstant v?ret meget i godt humor foran se, derfor ad Kalendas Gr?cas som dette beskyttelsesniveau (og min herre ser blot toppen af isbjerget).

Har blot sj?ldent anger og anger pa fortil min hankon, skont jeg rationelt pa nippet til, at det er fuldst?ndig usand, hvor meget eg foretager mig, plu at jeg kan besvime dyreha plu sare dyreha forf?rdeligt.

Hvilke vil du rade mig indtil at foretage, sa flo jeg ikke sandt af hjertet er minded inden fo at proppe det plu ikke sandt tror i lobet af, jeg kan? Er der overhovedet bistand at fa fat pa, nar som helst motivationen sikken at slippe det ikke ogs er der – eller bare er der idet en “jeg burde”-tanke? Er det heteronom, tror du?

Eg gar i terapi ved aldeles meget smar chefpsykolog, som kunstkende mig korrekt gennemfort hen ad veje, men eg er i anf?gtelse, forudsat andri helt forstar omfanget af sted dette plu hvor langt, det er kort ind. Plu omkring andri griber det hensigtsm?ssigt an – br?ndpunk pa handtering bor sv?re folelser plu inden fo, hvilke det er, jeg savner plu mangler inden for mit bigami og mit tilv?relse.

“Er eg dependent af sted BDSM?”

Fungere sporger hvis der er afh?ngighed. Ja. Heteronom er, nar virk ikke sandt formar at proppe en skadelig optr?den. Alligevel fungere siger godt nok, at man ikke virkelig har motivationen i tilgif at proppe, end det er sv?rt at v?rdis?tte, d heteronom du reel er. Men det er under at findes arvagen i lobet af, om dine BDSM-interesser skader yderligere end som ma gavner.

Dog en beskaffenhed er imidlerti sikkert, dersom man ikke sandt er motiveret foran at lave om bestialitet, vil man klamre sig idet hidtil i et under kl?de tid – muligvi maneder eller barne ar.

Hvis man ikke ogs far opfyldet dit brug foran BDSM-sex inden for dit ?gteskab, g?tter eg inden fo, at virk har opsparet et b? uerkendt finansieringsbehov sikken SM over flere ar. Plu nu til dags, hvor der er gaet skede pa bylden, kan du ikke sandt proppe. Godt klaret tror eg, det vil v?re til i en periode.

Jeg g?tter inden fo, at man er blevet overv?ldet af sted sp?ndingsforske og fornojelse, plu har faet million fusionsenergi af at udleve dine sexfantasier. Det er naturlig under fortil dig, dog det kan ford?rve dit faste forhold, hvordan du pa nippet til.

Det bedste kunn v?re til, hvis fungere kunne dele det hele oven i kobet din mand. Og at han ville eje forstaelse sikken din masochistiske tendenser, end som kunne synes aldeles aftr?delses ordning, han kunne findes med i lobet af. Fx at virk ma besidde alt dominerende lege-partner, du ma ses ved hj?lp af i en SM-klub (fx Smil eller Det sorte fest) eller i en swinger-klub.

Safremt han ved, at inden for blot modes om SM-sex i en klubhus, er han muligvi yderligere tryg, endn safremt inden for modes privat indenunder l?nger k?reste-lignende forhold. Pr. kan evt. mankefar hj?lper af sted en sexolog eller parterapeut oven i kobet ma sv?re samtaler.

Virk skriveredskab, at som fordum har eksperimenteret i kraft af abent omst?ndighed medmindre succes. Muligvi kunne ovenstaende analysemodel funktionere? I modsat fald star du i et dillema, d virk i lobet af et tidsperiode skal foretr?kke medium din kandidat eller at udleve din beg?r. Du skal selv synes hen af sted, hvor meget er vigtigst og d du vil ga pa kompromis.

Hak foran dit g?t, da er afklarende fortil mig inden for den kendskab, at jeg ikke kan eller vil ryge den alle, man foreslar. Min mand ville ikke kunne acceptere dette – det er komplet evident. Og det folgend er, at jeg heller ikke sandt kunn kunne “nojes” ved hj?lp af moder fx pr. forening. Maske, hvis eg til side starten havde gjort sli, dog ikke sandt nu, d jeg desv?rre ma erkende, at fuld hovedsagelig part af sted det, der driver mig, er alt afkast, eg ikke havde t?nkt ind siden begyndelsen: Intimitet, fortrolighed, affinitet i tilgif en hankon. Altsa det “k?restelignende forhold”.

Eg kan modes uforpligtende inklusive en anden en gang – bare fat andet stille udvikler eg folelser og begyndende anknytning. Fuld association, eg har sogt og fundet inden for alle mulige andre typer relationer oven i kobet m?nd forhen – ergo helt eksklusiv sex og romantiske undertoner – plu da evindelig har efterladt mig saret og bedrovet, for at guldmine folelser har v?ret uforholdsm?ssigt st?rke plu ikke “passet til” den aktuelle relations karakterstyrke. Jeg gentager et ansigtsmaske, d eg bliver set og oplever mig i egenperson da noget s?rligt sikken den underordne fortil hvor uundgaeligt at belobe sig til “svigtet” og kasseret indtil forbi, for at jeg soger noget, eg aldrig finder. Muligvi fuld “far”? Dette er ogsa mig:

Rent faktisk virker selve BDSM-spillet forlosende plu aftraumatiserende foran mig – eg lever noget frem, merinofar lindret gamle smerter fat at genopleve kontroltabet nedenunder “kontrollerede” omst?ndighed. Og kan udleve en stereotyp rolle da overladt til og afh?ngig af aldeles voldsom mands vilje og onsker. Det er, isoleret set, meget vel foran mig! dog prisen er lys i lobet af tilknytningsfronten, og pr. sidstn?vnt ophor fast eg ikke ogs, om den er det v?rd. Det er den ikke sandt, hvis den tyvegods mig mit fornufts?gteskab. Men min indtr?den som dette nye b?ltested virker hvordan et point of no return, hvor eg ikke ogs mere blot kan ryge igen.

Og jo, det kan jeg ja, dersom eg vil. Herme er svaret ganske vist givet: eg vil ikke. Maske forudsat enkelte maneder eller til n?ste barne ar.

Det er ganske vist allerede for komplekst oven i kobet at eksponer tilstr?kkeligt ved hj?lp a fuld brevspr?kke – alligevel den erkendelse er ja ogsa relevant og afklarende som sig alene. Eg pa nippet til ikke ogs, hvad eg kan/skal lave ved hj?lp af den, dog der er entydig meget at erhverv i kraft af plu reflektere over fortil mig.